Criterio | Ponderación | Excelente (10 pts) | Bueno (7 pts) | Suficiente (4 pts) | Insuficiente (0 pts) | Puntaje | Observaciones |
Corrección de etiquetas | 35% | Todas las proyecciones y estructuras anatómicas fueron identificadas de forma precisa y justificada. | La mayoría de las etiquetas fueron corregidas correctamente, con justificaciones adecuadas. | Varias etiquetas fueron corregidas, pero con errores o justificaciones débiles. | Las etiquetas permanecen incorrectas o no se justificaron. | 10 | Error en imagen 5, no se identifica la arteria occipital, dice “a. cerebral posterior”, |
Propuestas de mejora | 30% | Las propuestas son innovadoras, bien fundamentadas y viables en la práctica clínica. | Las propuestas son adecuadas y razonablemente fundamentadas. | Las propuestas son básicas, con fundamentación limitada o poco aplicables. | No se incluyeron propuestas o son irrelevantes. | 10 | Los consejos AngioMaster están increíbles, un gran acierto, felicitaciones! |
Diseño del manual | 25% | Manual excepcionalmente claro, visualmente atractivo, bien organizado y funcional. | Manual claro y funcional, con diseño adecuado. | Manual básico, con errores de organización o diseño limitado. | Manual desorganizado, poco claro o con diseño deficiente. | 10 | Gran diseño, muy interactivo se ahce muy fácil la navegación, felicitaciones. |
Presentación general | 10% | Presentación impecable y profesional, con atención al detalle y creatividad. | Presentación bien realizada, con detalles cuidados. | Presentación adecuada, pero con aspectos mejorables. | Presentación desordenada, con descuidos evidentes. | 10 | Gran logro, las notas finales son un gran aporte al destino del material. Felicitaciones |
Total | 10 |
Retroalimentación para: VenaMyst
- Corrección de etiquetas: Tu trabajo en la corrección de etiquetas es excelente, demostrando un alto nivel de precisión en general. Se identificó solo un pequeño error en la Imagen 5, donde la arteria occipital fue etiquetada como "a. cerebral posterior". Es importante recordar la distinción entre estas estructuras para mantener la exactitud anatómica. Este es un detalle menor en un trabajo sobresaliente, y un próximo paso sería consolidar aún más tu conocimiento en estas diferenciaciones sutiles. (10/10)
- Propuestas de mejora: ¡Felicitaciones por tus "Consejos AngioMaster"! Son verdaderamente increíbles y representan un gran acierto. Has proporcionado datos útiles y mejoras significativas, lo que demuestra una profunda comprensión y un pensamiento crítico muy valioso. (10/10)
- Diseño del manual: ¡Felicidades por el gran diseño de tu manual! Es muy interactivo, lo que facilita enormemente la navegación y la comprensión del contenido. Esto es un claro reflejo de tu creatividad y atención a la experiencia del usuario. (10/10)
- Presentación general: Has logrado una gran presentación general. Las notas finales son un aporte muy valioso para el destino del material, lo que demuestra una visión integral y un compromiso con la utilidad de tu trabajo. ¡Felicidades! (10/10)
Puntaje final: 10/10
