Criterio | Ponderación | Excelente (10 pts) | Bueno (7 pts) | Suficiente (4 pts) | Insuficiente (0 pts) | Puntaje | Observaciones |
Corrección de etiquetas | 35% | Todas las proyecciones y estructuras anatómicas fueron identificadas de forma precisa y justificada. | La mayoría de las etiquetas fueron corregidas correctamente, con justificaciones adecuadas. | Varias etiquetas fueron corregidas, pero con errores o justificaciones débiles. | Las etiquetas permanecen incorrectas o no se justificaron. | 10 | Pequeño error en imagen LAT IZQ al identificar arteria cerebral posterior/coroidea anterio, dice “a. comunicante posterior”, |
Propuestas de mejora | 30% | Las propuestas son innovadoras, bien fundamentadas y viables en la práctica clínica. | Las propuestas son adecuadas y razonablemente fundamentadas. | Las propuestas son básicas, con fundamentación limitada o poco aplicables. | No se incluyeron propuestas o son irrelevantes. | 10 | Logrado, gran detalle en las mejoras, datos útiles y mejoras. Felicitaciones |
Diseño del manual | 25% | Manual excepcionalmente claro, visualmente atractivo, bien organizado y funcional. | Manual claro y funcional, con diseño adecuado. | Manual básico, con errores de organización o diseño limitado. | Manual desorganizado, poco claro o con diseño deficiente. | 10 | Lindo diseño, lleno de elementos que hacen muy didáctico el material, felicitaciones. |
Presentación general | 10% | Presentación impecable y profesional, con atención al detalle y creatividad. | Presentación bien realizada, con detalles cuidados. | Presentación adecuada, pero con aspectos mejorables. | Presentación desordenada, con descuidos evidentes. | 10 | Logrado, gran presentación del contenido. Felicitaciones. |
Total | 10 |
Retroalimentación para: VisionKursh
- Corrección de etiquetas: Tu trabajo en la corrección de etiquetas es excelente, mostrando un alto nivel de precisión en general. Se identificó un pequeño detalle en la imagen LAT IZQ, donde la arteria cerebral posterior/coroidea anterior aparece como "a. comunicante posterior". Es importante recordar la distinción entre estas estructuras para mantener la exactitud anatómica. Un próximo paso sería afinar aún más tu ojo para estos detalles, lo que te permitirá alcanzar la perfección en tus identificaciones. (10/10)
- Propuestas de mejora: ¡Felicitaciones por tus propuestas de mejora! Has demostrado un gran nivel de detalle al identificar datos útiles y sugerir mejoras significativas. Esto refleja una comprensión profunda y un pensamiento crítico valioso para optimizar los resultados. (10/10)
- Diseño del manual: ¡Excelente trabajo con el diseño de tu manual! Es muy didáctico y está lleno de elementos que enriquecen la experiencia de aprendizaje. Esto no solo lo hace visualmente atractivo, sino también muy efectivo para transmitir la información. (10/10)
- Presentación general: Tu presentación del contenido ha sido excepcional y completamente lograda. Demuestras un gran profesionalismo y atención al detalle en todos los aspectos. ¡Felicidades! (10/10)
Puntaje final: 10/10
