Criterio | Peso | Excelente (10) | Bueno (7) | Suficiente (4) | Insuficiente (0) | Puntaje | Observaciones |
Precisión Anatómica | 40% | Identifica y describe 8 arterias del polígono y 3 variantes comunes sin errores. | Identifica 6-7 arterias y 2 variantes, con 1-2 errores menores. | Identifica 4-5 arterias y 1 variante, con errores conceptuales. | Omite la mayoría de las arterias o variantes, o la información es incorrecta. | 7 | Error en la definición de la arteria comunicante posterior “comunica cerebral media” |
Creatividad y Diseño Visual | 30% | Video con animaciones fluidas, herramientas digitales avanzadas (ej: modelos 3D) y diseño profesional. | Diseño atractivo con herramientas básicas (ej: Canva), pero sin innovación. | Diseño simple, sin animaciones o con recursos estáticos (ej: PowerPoint básico). | Diseño desorganizado, sin uso de herramientas o recursos visuales relevantes. | 7 | Si bien el diseño es atractivo y limpio, el bajo volumen al inicio de narrativa de cada segmento le resta solicdez. |
Claridad Explicativa | 20% | Explicación estructurada, voz/narración clara y fácil de seguir. Incluye ejemplos prácticos. | Explicación comprensible, pero con momentos confusos o falta de ejemplos. | Explicación desordenada, con lagunas en la secuencia lógica. | Contenido caótico, voz inaudible o texto ilegible. | 10 | Muy bien explicado, las dinámicas, elementos gráficos apoyan el entendimiento. |
Conexión con el UAM | 10% | Integra metáforas narrativas del UAM (ej: "anillo de energía", "sombras isquémicas") de forma creativa. | Menciona elementos del UAM, pero sin profundizar en la analogía. | Usa términos del UAM de forma superficial o forzada. | No incluye conexión con la narrativa del universo AngloMasters. | 4 | No hay conexión con el UAM salvo algunas imágenes. Se podría haber sacado más provecho del contexo. |
Total | 7.3 |
Retroalimentación para VISIONKURSH:
1. Precisión Anatómica
Puntaje: 7/10
Observación: "Error en la definición de la arteria comunicante posterior: 'comunica cerebral media'."
Retroalimentación:
"Identificaste la mayoría de las arterias del polígono, pero es crucial corregir la descripción de la arteria comunicante posterior, que conecta la cerebral posterior con la cerebral interna, no con la cerebral media. Revisar su función y relaciones anatómicas fortalecerá tu precisión. ¡Atención a estos detalles clave!"
2. Creatividad y Diseño Visual
Puntaje: 7/10
Observación: "Diseño atractivo y limpio, pero el bajo volumen al inicio de la narrativa de cada segmento le resta solidez."
Retroalimentación:
"El diseño visual es profesional y ordenado, lo que facilita la navegación por el contenido. Sin embargo, el volumen bajo en segmentos de la narración afectó la experiencia. Para futuros proyectos, asegúrate de equilibrar los niveles de audio o añadir subtítulos. ¡Un ajuste técnico con gran impacto!"
3. Claridad Explicativa
Puntaje: 10/10
Observación: "Muy bien explicado, las dinámicas y elementos gráficos apoyan el entendimiento."
Retroalimentación:
"¡Excelente claridad! Las dinámicas visuales, los esquemas y la estructura lógica de la explicación hicieron que el contenido fuera accesible y fácil de seguir. Este enfoque demuestra una comunicación efectiva de conceptos complejos. ¡Sigue utilizando estos recursos!"
4. Conexión con el UAM
Puntaje: 4/10
Observación: "No hay conexión con el UAM salvo algunas imágenes. Se podría haber sacado más provecho del contexto."
Retroalimentación:
"La inclusión de imágenes relacionadas con el UAM es un inicio, pero la conexión narrativa fue superficial. Te animamos a integrar metáforas como el 'anillo de energía' o 'sombras isquémicas' durante todo el proyecto para contextualizar la anatomía dentro de esta analogía. ¡Una oportunidad para innovar!"
Cálculo del Puntaje Final
- Precisión Anatómica: \(7 \times 0.4 = 2.8\)
- Creatividad y Diseño Visual: \(7 \times 0.3 = 2.1\)
- Claridad Explicativa: \(10 \times 0.2 = 2.0\)
- Conexión con el UAM: \(4 \times 0.1 = 0.4\)
Puntaje Total:
\[ 2.8 + 2.1 + 2.0 + 0.4 = \boxed{7.3/10} \]
Comentario Final:
"VISIONKURSH presenta un trabajo técnicamente sólido en claridad explicativa y diseño limpio, pero errores anatómicos y una conexión limitada con el UAM reducen su impacto global. Corrigiendo detalles clave y profundizando en la narrativa del universo AngloMasters, el proyecto alcanzaría un nivel destacado. ¡Potencial listo para explotar! 🔧"
¿Necesitas ajustar algún detalle o reforzar alguna sección? 😊
