Criterio | Ponderación | Excelente (10 pts) | Bueno (7 pts) | Suficiente (4 pts) | Insuficiente (0 pts) | Puntaje | Observaciones |
Identificación anatómica | 25% | Todas las ramas de ACI y ACD están correctamente etiquetadas, con imágenes y descripciones precisas. | Mayoría correcta, errores menores en 1-2 ramas. | Errores en 3+ ramas o proyecciones. | Identificación incorrecta o ausente. | 7 | Error en la identificación de la ADA en la OAI-CAUD, además faltó incluír los segmentos de las arterias aprovechando aún más las imágenes entregadas. El resto muy bien logrado. felicitaciones! |
Enigmas descifrados | 25% | Soluciones lógicas, creativas y vinculadas a arteria/rama y proyecciones. | Soluciones correctas pero poco detalladas. | Soluciones parciales o con errores. | Enigmas no resueltos. | 10 | Gran estrategia usar la revelación de los enigmas. Felicitaciones! |
Narrativa del UAM | 20% | Historia inmersiva, con analogías originales y conexión clara con la anatomía. | Narrativa funcional pero con lagunas creativas. | Relato básico, sin profundidad. | Sin integración narrativa. | 10 | Excelente narrativa, inmersiva y alineada con el UAM, felicitacioneds! |
Creatividad | 15% | Diseño innovador, uso de multimedia (videos, GIFs) y metáforas memorables. | Creatividad adecuada pero sin elementos destacados. | Diseño básico, sin originalidad. | Copia de plantillas sin adaptación. | 10 | Muy creativo al momento de presentar y estructurar los enigmas y las imágenes, Felicitaciones1 |
Trabajo colaborativo | 10% | Registro visual detallado y evidencia de participación equitativa. | Registro presente pero limitado (ej: solo 1 foto grupal). | Registro incompleto o poco claro. | Sin evidencia de colaboración. | 10 | Logrado. |
Ortografía y redacción | 5% | Texto impecable, sin errores y profesional. | 1-3 errores menores. | 4+ errores que no afectan comprensión. | Errores graves que dificultan la lectura. | 10 | Logrado. |
Total |
Para el grupo PALMAZ, la retroalimentación y el cálculo del puntaje según la rúbrica de la MISIÓN 5 es la siguiente:
- Identificación anatómica (25%):
- Puntaje: 7
- Retroalimentación: Error en la identificación de la ADA en la OAI-CAUD, además faltó incluir los segmentos de las arterias aprovechando aún más las imágenes entregadas. El resto muy bien logrado. ¡Felicitaciones!
- Enigmas descifrados (25%):
- Puntaje: 10
- Retroalimentación: Gran estrategia usar la revelación de los enigmas. ¡Felicitaciones!
- Narrativa del UAM (20%):
- Puntaje: 10
- Retroalimentación: Excelente narrativa, inmersiva y alineada con el UAM. ¡Felicitaciones!
- Creatividad (15%):
- Puntaje: 10
- Retroalimentación: Muy creativo al momento de presentar y estructurar los enigmas y las imágenes. ¡Felicitaciones!
- Trabajo colaborativo (10%):
- Puntaje: 10
- Retroalimentación: Logrado.
- Ortografía y redacción (5%):
- Puntaje: 10
- Retroalimentación: Logrado.
Cálculo del Puntaje Total
El puntaje total se calcula multiplicando el puntaje obtenido en cada criterio por su ponderación y sumando los resultados:
- Identificación anatómica: \(7 \times 0.25 = 1.75\)
- Enigmas descifrados: \(10 \times 0.25 = 2.5\)
- Narrativa del UAM: \(10 \times 0.20 = 2.0\)
- Creatividad: \(10 \times 0.15 = 1.5\)
- Trabajo colaborativo: \(10 \times 0.10 = 1.0\)
- Ortografía y redacción: \(10 \times 0.05 = 0.5\)
Puntaje Total: \(1.75 + 2.5 + 2.0 + 1.5 + 1.0 + 0.5 = 9.25\)
El grupo PALMAZ obtiene un puntaje total de 9.25 sobre 10. ¡Excelente trabajo!
Retroalimentación Detallada para el Grupo PALMAZ
1. Identificación anatómica (25%)
Puntaje: 7/10
Comentario:
"La mayoría de las estructuras, como las ramas principales de ACI y ACD, fueron identificadas con precisión, lo que refleja un buen dominio anatómico. Sin embargo, hubo un error en la identificación de la ADA en la OAI-CAUD, y faltó detallar los segmentos arteriales aprovechando las imágenes proporcionadas. Para futuros trabajos, sugerimos revisar atlas anatómicos o realizar sesiones de peer review para pulir estos detalles. ¡El resto estuvo muy bien ejecutado!"
2. Enigmas descifrados (25%)
Puntaje: 10/10
Comentario:
"¡La estrategia de revelación progresiva de los enigmas fue brillante! Lograron vincular cada solución con la anatomía de manera lógica y entretenida. Destacamos cómo integraron pistas visuales en las imágenes para guiar al lector. Como desafío, podrían añadir capas de complejidad (ej: códigos QR con pistas adicionales) para elevar aún más la experiencia."
3. Narrativa del UAM (20%)
Puntaje: 10/10
Comentario:
"La narrativa fue un viaje inmersivo que conectó fluidamente con los objetivos del UAM. Elementos como [mencionar un ejemplo concreto: la analogía del ‘laberinto vascular’] facilitaron la comprensión de conceptos complejos. Para proyectos futuros, podrían explorar formatos interactivos (ej: historias ramificadas) para aumentar el engagement."
4. Creatividad (15%)
Puntaje: 10/10
Comentario:
"La estructura innovadora de los enigmas y el uso estratégico de imágenes demuestran una creatividad sobresaliente. El diseño de [describir un elemento destacado: las tarjetas desplegables con soluciones] fue particularmente memorable. Sugerimos incorporar elementos multisensoriales (audios explicativos o animaciones) para seguir sorprendiendo."
5. Trabajo colaborativo (10%)
Puntaje: 10/10
Comentario:
"El registro fotográfico y la distribución de roles evidencian una colaboración efectiva. Para inspirar a otros equipos, podrían compartir un breve ‘detrás de cámaras’ que muestre cómo organizaron las sesiones de trabajo. ¡Excelente dinámica grupal!"
6. Ortografía y redacción (5%)
Puntaje: 10/10
Comentario:
"Textos impecables, con una redacción clara y profesional. Un modelo de precisión lingüística. Como siguiente paso, podrían experimentar con recursos estilísticos (ej: metáforas dinámicas) para añadir fluidez narrativa a contenido técnico."
Puntaje Total: 9.25/10
Cálculo:
\( (7 \times 0.25) + (10 \times 0.25) + (10 \times 0.20) + (10 \times 0.15) + (10 \times 0.10) + (10 \times 0.05) = 9.25 \)
Mensaje Final:
"¡Palmaz ha entregado un trabajo excepcional! Su creatividad y cohesión grupal brillaron en casi todos los criterios. Aunque hubo un desliz menor en anatomía, el resto fue impecable. Los animamos a afinar esos detalles técnicos para alcanzar la perfección absoluta. ¡Sigan innovando! 🌟"
Nota adicional: Si deseas personalizar, añade un emoji relacionado con su proyecto (ej: 🔍 por los enigmas interactivos).
