Criterio | Excelente (10 pts) | Bueno (7 pts) | Suficiente (4 pts) | Insuficiente (0 pts) | Puntaje | Observaciones |
Precisión Anatómica (40%) | Contenido anatómico 100% correcto, claro y bien sintetizado. | Contenido correcto con detalles menores faltantes. | Contenido con algunos errores o explicaciones incompletas. | Contenido anatómico incorrecto o ausente. | 4 | OAD CAUDAL no está dentro de las imágenes entregadas. Las variantes puesta no corresponden a proyecciones de la ACD. |
Diseño Visual (30%) | Serie visual atractiva, bien organizada y profesional. | Diseño claro y funcional, con pequeños aspectos a mejorar. | Diseño básico con estructura algo desordenada. | Diseño pobre o caótico. | 4 | Faltan tíldes como “medicas”, “funcion”, “cardiaca”. |
Creatividad y Originalidad (20%) | Uso innovador de recursos visuales y textos, con gran impacto. | Uso adecuado de recursos con elementos básicos de creatividad. | Creatividad limitada, con elementos visuales simples. | Sin creatividad o uso de recursos visuales. | 7 | Si bien hay un uso adecuado de las imágenes entregadas, se usan imágenes con marca de agua. |
Puntualidad y Formato (10%) | Entrega impecable y en el formato correcto. | Entrega con pequeños errores de formato. | Varios errores en el formato o dificultad para acceder. | Entrega fuera de plazo o en formato incorrecto. | 10 | Logrado. |
Total | 5.5 |
Aquí tienes la retroalimentación detallada para JOSEFA MORALES, incluyendo un breve texto para cada criterio basado en tus anotaciones y la descripción de cada criterio, junto con el cálculo del puntaje al final:
Retroalimentación para JOSEFA MORALES
1. Precisión Anatómica (40% del total)
- Comentarios: La OAD CAUDAL no está incluida en las imágenes entregadas, y las variantes presentadas no corresponden a proyecciones de la ACD. Es necesario revisar y corregir estas imágenes para asegurar que el contenido anatómico sea correcto y bien sintetizado.
- Puntaje: 4
- Puntaje ponderado: 4 * 0.4 = 1.6
2. Diseño Visual (30% del total)
- Comentarios: Aunque el diseño visual es adecuado y las imágenes entregadas se utilizan correctamente, se han empleado imágenes con marca de agua, lo que afecta la calidad y profesionalismo del trabajo. Se recomienda utilizar imágenes sin marca de agua para mejorar la presentación.
- Puntaje: 7
- Puntaje ponderado: 7 * 0.3 = 2.1
3. Creatividad y Originalidad (20% del total)
- Comentarios: El trabajo muestra un uso adecuado de recursos visuales y textos, pero faltan tildes en palabras como “médicas”, “función” y “cardíaca”. Estos errores ortográficos afectan la creatividad y originalidad del trabajo. Se sugiere revisar y corregir estos errores para mejorar la presentación.
- Puntaje: 4
- Puntaje ponderado: 4 * 0.2 = 0.8
4. Puntualidad y Formato (10% del total)
- Comentarios: La entrega fue impecable y en el formato correcto, cumpliendo con todos los requisitos de presentación.
- Puntaje: 10
- Puntaje ponderado: 10 * 0.1 = 1
Puntaje final: 1.6 + 2.1 + 0.8 + 1 = 5.5
¿Hay algo más que te gustaría agregar o modificar?