Criterio | Excelente (10 pts) | Bueno (7 pts) | Suficiente (4 pts) | Insuficiente (0 pts) | Puntaje | Observaciones |
Precisión Anatómica (40%) | Contenido anatómico 100% correcto, claro y bien sintetizado. | Contenido correcto con detalles menores faltantes. | Contenido con algunos errores o explicaciones incompletas. | Contenido anatómico incorrecto o ausente. | 7 | Segmento proximal mal clasificado. |
Diseño Visual (30%) | Serie visual atractiva, bien organizada y profesional. | Diseño claro y funcional, con pequeños aspectos a mejorar. | Diseño básico con estructura algo desordenada. | Diseño pobre o caótico. | 7 | Falta fuentes imágenes extra utilizadas como las del angiógrafo, así como exceso de texto que baja la calidad del diseño gráfico. |
Creatividad y Originalidad (20%) | Uso innovador de recursos visuales y textos, con gran impacto. | Uso adecuado de recursos con elementos básicos de creatividad. | Creatividad limitada, con elementos visuales simples. | Sin creatividad o uso de recursos visuales. | 10 | Gran creatividad para presentar los elementos de la ACD. |
Puntualidad y Formato (10%) | Entrega impecable y en el formato correcto. | Entrega con pequeños errores de formato. | Varios errores en el formato o dificultad para acceder. | Entrega fuera de plazo o en formato incorrecto. | 10 | Logrado |
Total | 7.9 |
Aquí tienes la retroalimentación detallada para MARIA JOSE MADARIAGA, incluyendo un breve texto para cada criterio basado en tus anotaciones y la descripción de cada criterio, junto con el cálculo del puntaje al final:
Retroalimentación para MARIA JOSE MADARIAGA
1. Precisión Anatómica (40% del total)
- Comentarios: El segmento proximal está mal clasificado. Es importante corregir esta clasificación para asegurar que el contenido anatómico sea correcto y bien sintetizado.
- Puntaje: 7
- Puntaje ponderado: 7 * 0.4 = 2.8
2. Diseño Visual (30% del total)
- Comentarios: El diseño visual es claro, pero faltan fuentes de imágenes extra utilizadas, como las del angiógrafo. Además, hay un exceso de texto que baja la calidad del diseño gráfico. Se recomienda mejorar la integración de imágenes y reducir el texto para mejorar la presentación visual.
- Puntaje: 7
- Puntaje ponderado: 7 * 0.3 = 2.1
3. Creatividad y Originalidad (20% del total)
- Comentarios: Gran creatividad para presentar los elementos de la ACD. El uso innovador de recursos visuales y textos logra un gran impacto, destacando la originalidad en la presentación.
- Puntaje: 10
- Puntaje ponderado: 10 * 0.2 = 2
4. Puntualidad y Formato (10% del total)
- Comentarios: La entrega fue impecable y en el formato correcto, cumpliendo con todos los requisitos de presentación.
- Puntaje: 10
- Puntaje ponderado: 10 * 0.1 = 1
Puntaje final: 2.8 + 2.1 + 2 + 1 = 7.9
¿Hay algo más que te gustaría agregar o modificar?
